Monday, May 25, 2026

تحلیل حقوقی بستن تنگه هرمز و پیامدهای آن در حقوق بین‌الملل

 



بستن یا محدودسازی تنگه هرمز در جریان تنش‌های نظامی سال ۲۰۲۶ به یکی از مهم‌ترین بحران‌های حقوق بین‌الملل تبدیل شده است. تنگه هرمز به‌عنوان یکی از مهم‌ترین آبراه‌های بین‌المللی جهان، تحت مقررات کنوانسیون حقوق دریاها (UNCLOS) و اصل آزادی عبور و مرور دریایی قرار می‌گیرد.

بر اساس اصول حقوق بین‌الملل دریاها، دولت‌ها نمی‌توانند به‌صورت خودسرانه مسیرهای حیاتی بین‌المللی را مسدود کنند، به‌ویژه زمانی که این اقدام موجب بحران انسانی، اختلال در انتقال غذا، دارو و انرژی و آسیب به غیرنظامیان شود.

گزارش‌های منتشرشده در ۲۷ مه ۲۰۲۶ نشان می‌دهد که مذاکرات میان ایالات متحده و ایران درباره بازگشایی تنگه هرمز همچنان ادامه دارد و دولت ترامپ تأکید کرده که این گذرگاه «آبراه بین‌المللی» محسوب می‌شود. 

از منظر حقوق بشری، هرگونه اقدام نظامی یا محاصره دریایی که منجر به آسیب گسترده به غیرنظامیان شود می‌تواند با اصول حقوق بشردوستانه بین‌المللی و اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی (ICC Rome Statute) در تعارض قرار گیرد.

به باور بسیاری از تحلیلگران حقوق بین‌الملل، ادامه بحران هرمز نه‌تنها یک اختلاف ژئوپلیتیک بلکه مسئله‌ای مرتبط با:

امنیت انسانی، حق حیات، امنیت غذایی و ثبات بین‌المللی است.

منابع:


کنوانسیون حقوق دریاها (UNCLOS)
اساسنامه رم دیوان کیفری بین‌المللی
منشور سازمان ملل
Reuters
The Guardian


لینک‌ها:

https://www.reuters.com

https://www.theguardian.com


اجرای حکم اعدام دست‌کم ۸۰ زندانی در زندان‌های ایران طی ماه می ۲۰۲۶

اجرای حکم اعدام دست‌کم ۸۰ زندانی در زندان‌های ایران طی ماه ۲۰۲۶